然后，作者突然用了“那妇人”一词！要知道，在水浒中，“那妇人”这种称谓是对已婚女子很不尊重的称谓，一般用在已出轨的妇人身上。

之后，高衙内“斡开了楼窗，跳墙走了”，“邻舍两边都闭了门”，再联系到前文“央间壁王婆看了家”（注意又是王婆），这些桥段，与武大郎抓奸的桥段有七分相似！

最后，林冲问道：“不曾被这厮点污了？”林冲为何有此一问？说明他也怀疑妻子已经失身，而能证明林娘子未失身的，只有她自己那句“不曾。”这似乎也太单薄了些。

第四个疑点，看原文：陆虞候和富安两个来府里望衙内，见他容频不好，精神憔悴。陆谦道：“衙内何故如此精神少乐？”衙内道：“实不瞒你们说。我为林家那人，两次不能够得他，又吃他那一惊，这病越添得重了，眼见得半年三个月，性命难保！”二人道：“衙内且宽心，只在小人两个身上，好歹要共那人完聚；只除他自缢死了，便罢。”

这里，很多人认为两次不能够得他，证明林娘子未失身，但实际上，不能够得他，还有一层意思就是不能够得到她的心。而且，高衙内对陆虞候和富安说得，也未必是真话。反而是高衙内尝到了甜头，才不甘心就此罢手。若林娘子真得忠贞不渝，在陆家施暴的过程中，高衙内就应该知道她的烈女性格。

所以，这里的潜台词是：“要与她做长久夫妻！”这一点，与西门庆的想法如出一辙，西门庆不是得到潘金莲后，也向王婆表示要与之“完聚”的吗。

第五个疑点，林冲休妻。按说，林冲不应休妻！这明明是将妻子向火堆里推，除非他对妻子有所怀疑。

其二，林娘子反应有些过头，听说林冲要休她，“号天哭地叫将来”。为什么在林冲下狱性命堪忧之时，不曾“号天哭地”，难道丈夫的性命，比休她还重要？可见林娘子是一个极好面子的人，而极好面子的人，说出：“丈夫！我不曾有半些儿点污，如何把我休了？”，也就不足为怪了。

林冲的回答更值得味：“娘子，我是好意。恐怕日后两下相误，赚了你。”

日后两下相误？和谁相误？是林娘子和高衙内相误，还是林娘子和林冲相误？这句话有些酸溜溜的味道。若是和高衙内相误，林冲就是在吃醋；若是和自己相误，那就是向林娘子表态：我日后还要再找一个，你不要耽误了我。

“那娘子听得说，心中哽咽；又见了这封书，一时哭了。”刚开始号天哭地，听完林冲之言，按理应该哭得更凶才对，变成一时哭了，似乎默许了林冲之言。

而真正坚决不同意林冲休妻的，倒是林冲的丈人张教头！但张教头要林冲“如有便人，千万频频寄些书信来！”林冲连这个都没答应，后来确实也没写过书信。似乎铁了心不再和张家有任何瓜葛！这一点，不近人情，让人想不通。只是后来归属晁盖后才：“蓦然思念妻子在京师，存亡未保”。要求晁盖打探一下。

后来也只是“闻说娘子被高太尉威逼亲事，自缢身死，已故半载。”闻说“自缢身死”，到底是不是真死了，值得怀疑。若真是“自缢身死”，这样的千古烈女，作者难道不应该好好讴歌一番？为何对林娘子如此吝啬墨水？

所以，高衙内与林娘子是大有文章可写的。其实，水浒中，还有很多可写的其他女子。如扈三娘，怎么就稀里糊涂嫁给王矮虎了，梁山杀了她一家老小，她和宋江到底是什么关系，为何如此依从宋江之言？改天有空，也来写写宋江与扈三娘的故事。

其实在水浒中，很多红杏桥段都是类似的，每个桥段中都有一个懦弱或外强中干的丈夫，如武大、宋江、杨雄等等，更可笑的，连当时的天子宋徽宗都被人戴了一顶大绿帽，可见老罗的绿帽情节是很重的。林冲也很懦弱，不应该也没有理由成为例外，可能老罗受老施影响，为了情节放弃了心中所想也未可知。

)

t deer.

d （结尾英文忽略即可）

-